VV
vv燕文的AI创投圈AI VENTURE & BUSINESS

AI 创投圈 · 008IP商业化与增长判断

明星不只赚广告费了

IP,正在变成一种资本

60秒看懂 ↓查看本期资料 →
ISSUE 0082026.08完整原文 · 深度研究

60-SECOND BRIEF

60秒看懂这一期

待售权益原始成本230万

上美股份公告披露,大脚投资拟出售权益的原始收购成本。

23%股权交易对价3.045亿

公告所列约数;交易完成仍取决于协议约定条件。

IP商业化的关键变化一次→长期

从按条买断,转向分成、共创与长期利益绑定。

  1. 01

    粉丝量只是第一层。更重要的是能否持续影响一类人的认知与决策,并把内容、流量和专业能力变成订单、用户、品牌资产与增长。

  2. 02

    对创作者而言,现金、分成和股权不是高低之分,而是确定性与风险的不同组合:现金解决生存,分成分享增长,股权获取复利。

  3. 03

    对增长触顶的企业,IP可能不只是营销渠道,而是能够带来用户理解、信任迁移、内容能力和持续分发的新增长合伙人。

FROM ATTENTION TO OWNERSHIP

IP商业化与利益绑定地图

从卖一次影响力,到拥有自己创造的价值
01广告费

出售一次影响力

研究目标
用内容和分发帮助品牌获得一次曝光或转化。
关键指标
单条报价、曝光、点击、成交。
行动方向
明确交付范围、使用周期与内容版权,现金回款优先。
主要风险
收入与个人时间强绑定,品牌后续增长与创作者无关。
02销售分成

分享可归因增长

研究目标
在基础费用之外,分享自己直接带来的销售增量。
关键指标
归因订单、净销售额、退款率、分成比例。
行动方向
先约定归因口径、结算周期和最低基础费用。
主要风险
归因容易失真,退货、投流和渠道费用可能侵蚀收益。
03利润分成

进入经营结果

研究目标
从成交额进一步走向真实利润与长期经营效率。
关键指标
贡献毛利、获客成本、复购率、可分配利润。
行动方向
获得必要经营数据,明确成本口径、审计权和退出机制。
主要风险
利润口径复杂,创作者可能承担结果却无法影响供应链和履约。
04股权共创

把增量变成资产

研究目标
长期参与品牌、产品和增长,并分享企业价值提升。
关键指标
持股比例、归属期、估值、回购与退出条款。
行动方向
只绑定真正理解、能够持续创造价值且愿意长期陪伴的项目。
主要风险
股权可能归零,也可能缺少流动性;它不是更高级的广告费。

PRIMARY SOURCES · CHINESE DIGEST

一手资料与中文核心提炼

先看结论,再根据需要打开原文
01上美股份|收购上海怡页目标股权公告

公告披露上美股份全资附属公司拟以约3.045亿元收购上海怡页23%股权,并列示交易结构、原始收购成本与后续安排。

  • 交易对价约3.045亿元
  • 待售权益原始收购成本约230万元
  • 交易属于附属公司层面的关连交易
02东方财富|章子怡与newpage一页商业合作梳理

报道从品牌创立和能力互补角度,梳理章子怡、上美股份与婴童功效护肤品牌newpage一页的合作背景。

  • IP提供用户信任与需求洞察
  • 企业提供供应链、产品和经营能力
  • 个案成功不代表所有股权合作都能复制

VV YANWEN · ORIGINAL

本期原文

HOLA。最近章子怡套现3个亿。不是片酬,也不是代言费。4年前,她参与孵化了一个母婴护肤品牌。最近,上市公司上美股份花了大约3.045亿元,买下她相关持股平台手里23%的股份,当初她投了230万元。230万,变成3个亿。

很多人第一反应是:章子怡投资眼光真好。但我看到的却是另一件事:明星最值钱的生意,可能早就不只是接广告了。

以前一个明星、网红、KOL怎么赚钱?很简单。品牌给你100万,你拍广告、发微博、拍短视频、直播带货,钱货两清。不管最后品牌卖了1000万还是1个亿,都和你没关系。

你卖掉的,本质上是自己的时间、内容和一次性的影响力。

但章子怡这次不一样。她不是单纯给品牌拍一条广告,而是作为联合创始人和股东,长期参与一个品牌。品牌越值钱,她手里的资产就越值钱。

这就从:“我的一条广告值多少钱?”变成了:“我帮这个生意创造的增长,有多少属于我?”这两个问题,完全是两种财富模型。

而且这件事,并不只属于大明星。今天小到几十万粉的垂直博主,大到百万粉的KOL、千万粉的大网红,其实都在遇到同一个问题。

假设你有一个非常精准的职场账号。一家教育公司找你,一条广告给你3万块,你拍完,结束。这是第一种模式:卖流量。

但如果你发现,你的用户和这个产品高度匹配,你可以持续帮它做内容、品牌、获客和转化,那为什么只能拿3万块?

你完全可能变成:基础费用,加销售分成;再进一步,利润分成;如果双方足够长期,甚至可能出现股权、期权或者品牌共创。

这时候,你的身份就变了。从一个帮别人传播的人,变成了一个参与创造增量的人。

所以对内容创作者来说,真正值得思考的,可能不是“我下一条广告能不能从3万涨到5万”,而是:我有没有一种能力,值得别人和我绑定三年、五年?

粉丝数量只是第一层。更深一层是,你能不能持续影响一类人的认知和决策;再往下一层,是你的内容、流量和专业能力,能不能真的变成订单、用户、品牌资产和增长。

如果答案是可以,那你拥有的就不只是一个账号。你拥有的是一种可以被资本化的商业能力。

我最近自己也一直在想这件事。现在广告收入在我的商业里,其实已经只是很小的一部分。

我会和大机构合作AI自媒体课程,会参与AI工具项目,也开始尝试和比我大得多、已经非常成熟的商业品牌深度合作或者绑定。

因为我越来越觉得,如果我过去十几年积累下来的内容、流量、品牌和增长能力,只按照“一条视频多少钱”“一场课多少钱”卖掉,其实很可惜。

我真正想测试的是:如果我的能力真的帮助一个生意获得了额外增长,我能不能长期拥有这部分增量的一部分?

这件事的关键,不是一定要拿股权。而是从“出售自己”,慢慢变成“参与结果”。

这对很多已经进入瓶颈期的公司,其实也有启发。很多成熟业务今天的问题,不是没有产品,不是没有团队,甚至不是没有预算,而是原来的增长方式已经越来越贵了。

广告投放越来越贵,传统渠道越来越卷,用户对品牌广告越来越免疫。再往上加预算,ROI可能反而越来越差。

这个时候,与其继续买更多曝光,有时候更有效的办法,是找到一个真正拥有目标用户信任的人,和他从“买广告”变成“共同经营增长”。

因为广告买的是一次流量,而深度绑定一个IP,得到的可能是长期的用户理解、内容能力、信任迁移和持续分发。

对于一个已经触碰原有增长天花板的商业来说,IP有时候不只是营销渠道,而可能成为新的增长合伙人。

当然,这也意味着企业不能还用传统甲乙方的方式合作。一边要求IP承担销量和品牌结果,一边又只愿意按一条内容买断,这种关系本身就很难长期。你希望别人真正站进你的生意里,就得让利益也站在一起。

这里千万别听成:以后大家都别收广告费了,直接要股份。恰恰相反。230万变3亿,是一个我们今天能看到的成功案例,但没人会天天报道那些最后变成0的股份。

所以一口价广告并不低级。它本质上是:我把未来的不确定性卖给你,今天拿到确定的钱。而股权也不是更高级的广告费。它意味着你主动放弃一部分确定性,承担一家公司的经营风险。

所以我更喜欢一个组合:现金解决生存,分成分享增长,股权获取复利。

不是所有项目都值得深度绑定。只有当你真的理解这个行业、相信这个团队、能够持续创造价值,而且愿意陪它走很多年,股权才有意义。否则所谓的股份,可能就是一张纸上的一个数字。

其实这对普通个人也一样。我们很多人过去的职业模式,都是拿一份工资,卖8小时;做自由职业以后,按项目收费;有了一点影响力以后,再按广告、咨询、课程收费。

看起来收入一直在涨,但底层还是同一件事:不断出售下一份时间。

真正开始产生复利,是当你的能力可以沉淀成产品、内容、品牌、用户关系,甚至股权。你今天做的事情,明年还能继续产生收益,你才开始从“收入”走向“资产”。

而这件事在AI时代尤其值得关注。因为AI正在疯狂降低“生产内容”的成本。以前拍一条片子,需要策划、摄影、剪辑、设计。现在一个人加几个AI工具,就能生产大量内容。

所以未来真正稀缺的,可能越来越不是谁能生产内容,而是谁拥有可信任的人群,谁真正理解一类用户,谁能影响决策,谁能把影响力变成真实增长。

当内容越来越便宜,信任、影响力和分发能力,反而会越来越贵。

而当一个IP真的具备影响商业结果的能力以后,下一个问题自然会出现:既然这个增长是我参与创造的,为什么我只能收一笔广告费?

所以我觉得,章子怡这3个亿真正值得看的,并不是一个明星投资成功的故事。它在提醒内容创作者:不要永远只想着提高自己的报价,要开始思考,怎么拥有自己创造出来的价值。

它也在提醒那些发展遇到瓶颈、增量触碰天花板的商业:除了继续买广告、买流量,也许可以把真正有用户信任和增长能力的IP,从供应商变成利益共同体。

它甚至也在提醒每一个普通人:职业发展到最后,最重要的可能不只是“我今年能赚多少钱”,而是——我今天做的事情,有多少能够沉淀成明天还属于我的资产。

我是vv燕文,【AI创投圈】第008期。下周一见,Chao。

ABOUT VV YANWEN

关于 vv 燕文

AI创投研究AI产品实践市场与投放跨业务项目

我做了十几年市场和投放、内容和流量,参与过月流水亿级业务,也负责过跨团队、跨业务的大型项目。

从外企、创投、互联网教育到AI项目实践,我长期关注的并不只是流量趋势和新技术本身,而是:一个趋势怎样进入真实业务,怎样变成产品、用户、收入和可复制的增长。

现在,我一边研究AI创投与产业变化,一边亲自带学员做AI项目、做产品、跑交付。我希望把机构报告、产业数据、真实项目经验,翻译成创业者、管理者和职场人真正能用的商业判断。

「AI创投圈」不是资讯搬运,而是一套持续更新的深度研究:看懂技术变化,也看清客户、成本、交付和商业结果。

如果你正在做AI产品、寻找AI转型机会,或者希望交流内容增长与商业化,欢迎添加我的企业微信。

京ICP备2025134656号-1